Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 494/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 494/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Respingerea unei oferte ca inacceptabila pe considerentul ca garantia de participare constituita prin virament bancar ar fi fost depusa in numele unei persoane fizice, desi viramentul mentiona administratorul statutar, procedura de atribuire si purta stampila si semnatura ofertantului persoana juridica.Admite in parte contestatia, anuleaza raportul procedurii si adresele de comunicare a rezultatului in privinta ofertei contestatoarei, obliga entitatea la reevaluarea acesteia si respinge criticile privind componenta comisiei de evaluare.Verifică existența, termenul, suma, beneficiarul și legătura plății cu ofertantul și procedura. O particularitate formală a ordinului de plată nu justifică respingerea dacă identitatea și scopul garanției sunt certe.

Situația analizată

Respingerea unei oferte ca inacceptabila pe considerentul ca garantia de participare constituita prin virament bancar ar fi fost depusa in numele unei persoane fizice, desi viramentul mentiona administratorul statutar, procedura de atribuire si purta stampila si semnatura ofertantului persoana juridica.

Ce a decis CNSC

Admite in parte contestatia, anuleaza raportul procedurii si adresele de comunicare a rezultatului in privinta ofertei contestatoarei, obliga entitatea la reevaluarea acesteia si respinge criticile privind componenta comisiei de evaluare.

Consiliul constata ca transferul bancar a creditat efectiv contul entitatii contractante inainte de termenul limita si a indeplinit toate conditiile de forma si fond. Faptul ca la ordonator a figurat administratorul persoanei juridice, ordinul de plata purtand semnatura si stampila societatii, nu constituie o neregularitate de fond si nu afecteaza scopul legal de garantare stipulat la art. 41 alin. (1) din HG nr. 394/2016. Respingerea ofertei a fost rezultatul unui formalism exagerat. Critica privitoare la cvorumul comisiei de evaluare este nefondata, comisia intrunind majoritatea ceruta.

Regula practică

Verifică existența, termenul, suma, beneficiarul și legătura plății cu ofertantul și procedura. O particularitate formală a ordinului de plată nu justifică respingerea dacă identitatea și scopul garanției sunt certe.

Pentru autoritatea contractantă

Controlează efectul juridic și economic al viramentului înainte de a califica o mențiune bancară drept neregularitate de fond.

Motivează separat eventualele lipsuri privind suma, termenul, beneficiarul sau identificarea procedurii.

Pentru ofertant

Include în ordinul de plată denumirea societății, procedura și toate datele care permit asocierea certă a sumei cu oferta.

Păstrează dovada creditării contului înainte de termen și explică imediat orice diferență de afișare a ordonatorului.

Limitele deciziei

Decizia privește un virament intrat la timp și legat cert de ofertant. Lipsa sumei, plata tardivă ori imposibilitatea identificării procedurii pot conduce la altă soluție.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Numele administratorului invalidează automat plata?

Nu când documentul și împrejurările identifică fără dubiu societatea ofertantă.

Ce elemente au contat?

Creditarea la termen, beneficiarul corect, procedura indicată și legătura cu persoana juridică.

Ce a dispus CNSC?

Anularea respingerii și reevaluarea ofertei contestatoarei.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.