Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 1764/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 1764/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Ofertantul clasat pe locul secund a contestat desemnarea câștigătoare a unei oferte cu preț neobișnuit de scăzut în urma unei reevaluări dispuse anterior de CNSC, susținând că comisia de evaluare a admis justificările în mod pur formal, fără să analizeze documentele suport și fără a sancționa modificarea elementelor de cost față de justificarea inițială.Admite contestația, anulează procesul-verbal și raportul procedurii în privința evaluării financiare a ofertei declarate câștigătoare și obligă autoritatea contractantă la o reevaluare financiară temeinică a acesteia.Reia structura de preț asumată inițial, verifică fiecare valoare prin documentul aferent și consemnează concluzia motivată. Orice diferență față de justificarea anterioară trebuie explicată fără modificarea ofertei.

Situația analizată

Ofertantul clasat pe locul secund a contestat desemnarea câștigătoare a unei oferte cu preț neobișnuit de scăzut în urma unei reevaluări dispuse anterior de CNSC, susținând că comisia de evaluare a admis justificările în mod pur formal, fără să analizeze documentele suport și fără a sancționa modificarea elementelor de cost față de justificarea inițială.

Ce a decis CNSC

Admite contestația, anulează procesul-verbal și raportul procedurii în privința evaluării financiare a ofertei declarate câștigătoare și obligă autoritatea contractantă la o reevaluare financiară temeinică a acesteia.

CNSC a stabilit că, deși printr-o decizie anterioară definitivă se constatase caracterul superficial al verificării prețului aparent neobișnuit de scăzut și se impusese verificarea detaliată a elementelor de cost, comisia de evaluare s-a limitat în etapa de reevaluare la simpla consemnare formală a primirii răspunsului la clarificări, fără nicio analiză efectivă a explicațiilor și fără indicarea sau verificarea documentelor suport anexate. În plus, comisia avea obligația de a verifica valorile din structura de preț asumată inițial, datele neputând fi reconfigurate la fiecare solicitare fără o verificare temeinică a sustenabilității costurilor conform prevederilor legale.

Regula practică

Reia structura de preț asumată inițial, verifică fiecare valoare prin documentul aferent și consemnează concluzia motivată. Orice diferență față de justificarea anterioară trebuie explicată fără modificarea ofertei.

Pentru autoritatea contractantă

Construiește un tabel cu valoarea inițială, explicația, documentul suport, rezultatul verificării și efectul asupra sustenabilității.

Execută integral decizia anterioară și demonstrează în raport analiza, nu doar trimiterea unei noi solicitări de clarificări.

Pentru ofertant

Păstrează aceeași structură economică și explică documentat variațiile, fără mutarea oportunistă a costurilor între poziții.

Verifică dacă raportul de reevaluare răspunde punctual obligațiilor din decizia definitivă și critică omisiunile concrete.

Limitele deciziei

Soluția nu impune respingerea automată a prețului scăzut. Ea cere o analiză reală și trasabilă înainte de acceptare sau respingere.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Ajunge să fie cerute clarificări?

Nu. Comisia trebuie să analizeze răspunsurile și documentele și să motiveze concluzia.

Pot fi schimbate costurile la fiecare răspuns?

Nu fără o explicație compatibilă cu structura fermă a ofertei inițiale.

Care a fost remediul?

O nouă reevaluare financiară temeinică a ofertei declarate câștigătoare.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.