Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 393/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 393/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Contestatorul a susținut că, în urma reevaluării dispuse anterior, oferta desemnată câștigătoare rămâne neconformă deoarece avizul produsului ofertat nu acoperă punctual toate insectele specificate în caietul de sarcini, iar răspunsul la clarificări nu ar fi dovedit conformitatea tehnică.Consiliul respinge contestația ca nefondată.Stabilește dacă enumerarea este limitativă sau exemplificativă, apoi verifică relația taxonomică ori tehnică prin documentele produsului. Clarificarea trebuie să explice dovada existentă, nu să înlocuiască produsul.

Situația analizată

Contestatorul a susținut că, în urma reevaluării dispuse anterior, oferta desemnată câștigătoare rămâne neconformă deoarece avizul produsului ofertat nu acoperă punctual toate insectele specificate în caietul de sarcini, iar răspunsul la clarificări nu ar fi dovedit conformitatea tehnică.

Ce a decis CNSC

Consiliul respinge contestația ca nefondată.

Consiliul constată că autoritatea contractantă a pus în aplicare decizia precedentă solicitând clarificări privind necorelarea din aviz referitoare la spectrul de acțiune. Răspunsul la clarificări a demonstrat că produsul are spectru larg pentru combaterea artropodelor, categorie taxonomică ce cuprinde toate insectele menționate cu titlu de exemplu în documentația de atribuire, conform documentației tehnice și fișelor producătorului. De asemenea, cererea petentului de a i se atribui contractul direct de către Consiliu contravine competențelor legale exclusive ale comisiei de evaluare.

Regula practică

Stabilește dacă enumerarea este limitativă sau exemplificativă, apoi verifică relația taxonomică ori tehnică prin documentele produsului. Clarificarea trebuie să explice dovada existentă, nu să înlocuiască produsul.

Pentru autoritatea contractantă

Citește împreună avizul, fișa producătorului și formularea exactă a caietului.

Nu respinge un spectru mai larg înainte de a verifica dacă include toate exemplele cerute.

Pentru ofertant

Arată explicit categoria generală și fiecare element concret pe care aceasta îl cuprinde.

Nu cere CNSC atribuirea directă a contractului; evaluarea și desemnarea câștigătorului aparțin comisiei.

Limitele deciziei

O categorie generală nu este suficientă prin simpla denumire. Includerea elementelor cerute trebuie demonstrată prin documentație tehnică aplicabilă produsului ofertat.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Trebuie numită fiecare insectă în aviz?

Nu neapărat dacă spectrul general dovedit le include și enumerarea din caiet este exemplificativă.

Clarificarea a schimbat produsul?

Nu; a explicat spectrul produsului deja ofertat prin documentele tehnice existente.

Poate CNSC atribui direct contractul?

Nu. Consiliul dispune remedii, iar comisia continuă evaluarea în limitele legii.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.