Decizia analizată
Glisează pentru tot tabelul →
| Decizia | Problema | Soluția | Regula practică |
|---|---|---|---|
| Buletinul Oficial CNSC nr. 360/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă) | Respingerea ofertei contestatoarei ca neconforma pe motive tehnice formulate generic, fara indicarea concreta a cerintelor nerespectate si fara solicitarea prealabila de clarificari pentru elucidarea neclaritatilor din propunerea tehnica. | Admite in parte contestatia, anuleaza raportul procedurii in ceea ce priveste evaluarea propunerii tehnice a contestatoarei si obliga autoritatea la reevaluarea acesteia prin solicitarea de clarificari. | Pentru fiecare pretinsă neconformitate, citează cerința, conținutul evaluat și diferența constatată. Dacă diferența este ambiguă, formulează o întrebare neutră și precisă înaintea respingerii. |
Situația analizată
Respingerea ofertei contestatoarei ca neconforma pe motive tehnice formulate generic, fara indicarea concreta a cerintelor nerespectate si fara solicitarea prealabila de clarificari pentru elucidarea neclaritatilor din propunerea tehnica.
Ce a decis CNSC
Admite in parte contestatia, anuleaza raportul procedurii in ceea ce priveste evaluarea propunerii tehnice a contestatoarei si obliga autoritatea la reevaluarea acesteia prin solicitarea de clarificari.
Comisia de evaluare a retinut neconformitatea ofertei pe baza unor afirmatii generice si nesustinute de trimiteri exprese la cerintele caietului de sarcini, ocolind obligatia de a solicita lamuriri si clarificari ofertantului anterior adoptarii unei decizii de respingere.
Regula practică
Pentru fiecare pretinsă neconformitate, citează cerința, conținutul evaluat și diferența constatată. Dacă diferența este ambiguă, formulează o întrebare neutră și precisă înaintea respingerii.
Pentru autoritatea contractantă
Construiește motivarea pe corespondența dintre caiet și oferta concretă.
Solicită lămuriri pentru neclarități, fără a sugera completarea ori modificarea propunerii.
Pentru ofertant
Răspunde prin trimiteri exacte la informația existentă în oferta inițială.
Atacă o respingere generică arătând cerința, pasajul relevant și clarificarea care putea închide neclaritatea.
Limitele deciziei
Clarificarea nu este obligatorie când lipsa esențială este certă și nu poate fi remediată legal. Decizia cere însă o motivare concretă și verificabilă.
Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.
Întrebări frecvente
Ajunge formula «oferta nu respectă caietul»?
Nu. Raportul trebuie să identifice cerința și abaterea concretă.
Când se cer clarificări?
Când informația existentă este neclară și poate fi lămurită fără schimbarea ofertei.
Ce dispune reevaluarea?
Analiza propunerii tehnice prin clarificări precise și o nouă motivare a concluziei.
Temeiuri
Art. 209 alin. (1) din Legea nr. 98/2016
Art. 133 alin. (1) din HG nr. 395/2016
Art. 134 alin. (1) din HG nr. 395/2016
Art. 134 alin. (4) din HG nr. 395/2016
Sursa oficială
- Buletinul Oficial CNSC nr. 360/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă), 11 pagini citite integral
Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.