Decizia analizată
Glisează pentru tot tabelul →
| Decizia | Problema | Soluția | Regula practică |
|---|---|---|---|
| Buletinul Oficial CNSC nr. 178/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă) | Contestatoarea a sesizat Consiliul impotriva unui factor de evaluare stabilit in documentatia de atribuire dupa expirarea termenului de 7 zile calculat de la publicarea documentatiei in SEAP, argumentand ca termenul ar trebui calculat de la momentul luarii efective la cunostinta a vatamarii produse, iar nu de la data publicarii. | Respinge contestatia ca tardiva, in temeiul art. 26 alin. (1) si (6) din Legea nr. 101/2016. | Înregistrează data publicării și calculează imediat termenul aplicabil valorii procedurii. Analizează factorii de evaluare, cerințele și formulele înainte de expirare, fără a amâna critica până la pregătirea ofertei. |
Situația analizată
Contestatoarea a sesizat Consiliul impotriva unui factor de evaluare stabilit in documentatia de atribuire dupa expirarea termenului de 7 zile calculat de la publicarea documentatiei in SEAP, argumentand ca termenul ar trebui calculat de la momentul luarii efective la cunostinta a vatamarii produse, iar nu de la data publicarii.
Ce a decis CNSC
Respinge contestatia ca tardiva, in temeiul art. 26 alin. (1) si (6) din Legea nr. 101/2016.
Consiliul constata ca dispozitiile art. 8 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 instituie o prezumtie legala absoluta conform careia, in cazul contestatiilor ce privesc documentatia de atribuire publicata in SEAP, data luarii la cunostinta este chiar data publicarii documentatiei. Nerespectarea termenului legal imperativ de transmitere a contestatiei atrage sanctiunea respingerii acesteia ca tardiva, conform art. 16 alin. (1) din aceeasi lege, fara a se putea analiza fondul cauzei.
Regula practică
Înregistrează data publicării și calculează imediat termenul aplicabil valorii procedurii. Analizează factorii de evaluare, cerințele și formulele înainte de expirare, fără a amâna critica până la pregătirea ofertei.
Pentru autoritatea contractantă
Păstrează versiunea și data fiecărei publicări ori remedieri pentru a permite calculul verificabil al termenelor.
Dacă modifici documentația, precizează clar ce s-a schimbat și publică informația prin mecanismul aplicabil procedurii.
Pentru ofertant
Descarcă și verifică documentația la publicare, inclusiv factorii de evaluare și anexele tehnice.
Nu baza strategia procesuală pe data lecturii efective când legea fixează o dată obiectivă de luare la cunoștință.
Limitele deciziei
O modificare ulterioară poate produce un reper nou pentru critica schimbării respective. Ea nu redeschide automat termenul pentru clauzele nemodificate.
Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.
Întrebări frecvente
Contează când am citit documentația?
Nu pentru clauzele publicate în SEAP, pentru care legea folosește data publicării ca reper obiectiv.
CNSC mai analizează fondul după termen?
Nu dacă excepția tardivității este incidentă; contestația este respinsă fără analiza criticii materiale.
O clarificare redeschide toate termenele?
Nu. Se analizează dacă ea modifică actul și care este obiectul exact al criticii formulate.
Temeiuri
Art. 5 alin. (1) din Legea nr. 101/2016
Art. 8 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 101/2016
Art. 8 alin. (2) din Legea nr. 101/2016
Art. 16 alin. (1) din Legea nr. 101/2016
Art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016
Art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016
Sursa oficială
- Buletinul Oficial CNSC nr. 178/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă), 9 pagini citite integral
Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.