Decizia analizată
Glisează pentru tot tabelul →
| Decizia | Problema | Soluția | Regula practică |
|---|---|---|---|
| Buletinul Oficial CNSC nr. 2265/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă) | Ofertantul clasat inițial pe primul loc contestă revocarea raportului procedurii și respingerea ulterioară a ofertei sale ca inacceptabilă, determinată de lipsa certificatului ISO 9001 sau a unei dovezi echivalente a implementării efective a sistemului de management al calității la data evaluării. | Contestația este respinsă ca nefondată. | Verifică rezultatul dovedit, nu numai demersul început. Un document alternativ este echivalent dacă demonstrează implementarea și funcționarea sistemului solicitat, nu doar intenția de a obține certificarea. |
Situația analizată
Ofertantul clasat inițial pe primul loc contestă revocarea raportului procedurii și respingerea ulterioară a ofertei sale ca inacceptabilă, determinată de lipsa certificatului ISO 9001 sau a unei dovezi echivalente a implementării efective a sistemului de management al calității la data evaluării.
Ce a decis CNSC
Contestația este respinsă ca nefondată.
Consiliul constată că autoritatea contractantă este în drept să revină asupra propriilor acte înainte de încheierea contractului dacă identifică abateri sau evaluări nelegale. Pe fond, simpla scrisoare de intenție ce atestă derularea unui proces nefinalizat de certificare nu echivalează cu demonstrarea implementării sistemului de calitate solicitat prin documentația de atribuire, oferta fiind pe deplin neconformă cerințelor stabilite.
Regula practică
Verifică rezultatul dovedit, nu numai demersul început. Un document alternativ este echivalent dacă demonstrează implementarea și funcționarea sistemului solicitat, nu doar intenția de a obține certificarea.
Pentru autoritatea contractantă
Acceptă dovezi echivalente pe baza conținutului și efectului lor, aplicând aceeași exigență tuturor ofertanților.
Corectează înainte de contractare un raport nelegal dacă reevaluarea internă identifică o cerință obligatorie neîndeplinită.
Pentru ofertant
Depune certificatul valabil sau documente care probează efectiv procedurile, controalele și funcționarea sistemului de calitate.
Nu confunda oferta unui organism de certificare ori scrisoarea de intenție cu implementarea deja realizată.
Limitele deciziei
Decizia privește un proces de certificare nefinalizat și lipsa unei dovezi echivalente reale. Alte documente pot fi suficiente dacă demonstrează efectiv sistemul implementat.
Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.
Întrebări frecvente
Este suficientă certificarea în curs?
Nu, dacă documentul nu probează că sistemul de management al calității este deja implementat.
Poate autoritatea reveni asupra raportului?
Da, înainte de contract, când identifică o evaluare nelegală care trebuie corectată.
Ce înseamnă dovadă echivalentă?
Un document care demonstrează în substanță rezultatul cerut, nu doar intenția de a-l obține.
Temeiuri
Art. 75 din Legea nr. 98/2016
Art. 200 alin. (3) din Legea nr. 98/2016
Art. 211 din Legea nr. 98/2016
Art. 137 alin. (4) din HG nr. 395/2016
Art. 137 alin. (5) din HG nr. 395/2016
Sursa oficială
- Buletinul Oficial CNSC nr. 2265/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă), 17 pagini citite integral
Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.