Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 291/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 291/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Refuzul autorității contractante de a acorda acces la documentele dosarului achiziției în baza unei simple declarații de confidențialitate a ofertantului câștigător, neînsoțită de dovezi concrete conform legii și unei decizii CNSC anterioare, precum și evaluarea financiară eronată prin calcularea greșită a unui factor de evaluare procentual.Admite în parte contestația, obligă autoritatea contractantă să corecteze erorile de calcul din procesul-verbal de evaluare și să asigure accesul contestatoarei la dosarul achiziției în conformitate cu decizia anterioară; respinge capătul de cerere privind abuzul în serviciu ca inadmisibil.Tratează distinct protecția informațiilor și calculul punctajului. Pentru fiecare restricție cere dovada caracterului protejat, iar pentru fiecare factor păstrează valorile de intrare, formula și calculul care conduce la clasament.

Situația analizată

Refuzul autorității contractante de a acorda acces la documentele dosarului achiziției în baza unei simple declarații de confidențialitate a ofertantului câștigător, neînsoțită de dovezi concrete conform legii și unei decizii CNSC anterioare, precum și evaluarea financiară eronată prin calcularea greșită a unui factor de evaluare procentual.

Ce a decis CNSC

Admite în parte contestația, obligă autoritatea contractantă să corecteze erorile de calcul din procesul-verbal de evaluare și să asigure accesul contestatoarei la dosarul achiziției în conformitate cu decizia anterioară; respinge capătul de cerere privind abuzul în serviciu ca inadmisibil.

CNSC a stabilit că simpla declarație pe propria răspundere nu este suficientă pentru a justifica confidențialitatea și a restricționa accesul la dosarul achiziției, autoritatea fiind obligată să verifice dovezile concrete și să respecte decizia anterioară definitivă. Totodată, comisia de evaluare a aplicat eronat algoritmul de calcul al factorului de evaluare privind ponderea materiei prime, denaturând punctajele și clasamentul ofertelor.

Regula practică

Tratează distinct protecția informațiilor și calculul punctajului. Pentru fiecare restricție cere dovada caracterului protejat, iar pentru fiecare factor păstrează valorile de intrare, formula și calculul care conduce la clasament.

Pentru autoritatea contractantă

Solicită justificări punctuale pentru informațiile marcate confidențial și acordă acces la restul dosarului.

Recalculează factorii procentuali din datele ofertei și consemnează operațiile care susțin punctajul final.

Pentru ofertant

Identifică exact informațiile protejate și depune dovezi concrete privind caracterul lor confidențial.

Verifică punctajul comunicat prin aceeași formulă publicată și semnalează orice valoare de intrare greșită.

Limitele deciziei

Accesul poate fi restrâns pentru informații protejate în mod real și dovedit. Corectarea unui calcul nu permite schimbarea formulei ori a ofertei după termen.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Ajunge declarația ofertantului pentru a refuza accesul?

Nu. Autoritatea trebuie să verifice dovezile concrete care justifică protecția fiecărei informații.

Poate fi corectat punctajul după raport?

Da când formula a fost aplicată greșit, cu refacerea actelor și a clasamentului afectat.

Se poate sesiza CNSC pentru o faptă penală?

CNSC soluționează remediile din competența sa; capetele care ies din această competență sunt inadmisibile.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.