Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 1467/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 1467/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Legalitatea evaluarii ofertei castigatoare din perspectiva indeplinirii cerintelor de calificare si a conformitatii ofertei tehnice si financiare, concomitent cu analizarea admisibilitatii criticilor noi formulate prin concluzii scrise dupa studierea dosarului la sediul Consiliului, avand in vedere invocarea caracterului confidential de catre ofertantul castigator.Admite in parte contestatia, anuleaza raportul procedurii in privinta evaluarii ofertei castigatoare si a actelor subsecvente, obliga autoritatea contractanta la reevaluarea ofertei si respinge cererea de interventie accesorie.Separă informațiile protejate prin dovezi de cele etichetate generic. Asigură un acces util la restul dosarului și documentează verificarea resurselor, certificatelor, personalului și asigurărilor cerute.

Situația analizată

Legalitatea evaluarii ofertei castigatoare din perspectiva indeplinirii cerintelor de calificare si a conformitatii ofertei tehnice si financiare, concomitent cu analizarea admisibilitatii criticilor noi formulate prin concluzii scrise dupa studierea dosarului la sediul Consiliului, avand in vedere invocarea caracterului confidential de catre ofertantul castigator.

Ce a decis CNSC

Admite in parte contestatia, anuleaza raportul procedurii in privinta evaluarii ofertei castigatoare si a actelor subsecvente, obliga autoritatea contractanta la reevaluarea ofertei si respinge cererea de interventie accesorie.

Consiliul stabileste ca simpla declarare a caracterului confidential fara probarea acestuia nu poate impiedica accesul la dosarul achizitiei, iar termenul de contestare pentru motive noi curge de la momentul accesului efectiv la dosar la CNSC. Pe fond, autoritatea contractanta a omis sa verifice si sa solicite clarificari de confirmare referitoare la detinerea resurselor de catre subcontractantul tert sustinator, certificatele ISO pentru toti membrii/subcontractantii, recomandarile emise de beneficiari pentru personalul evaluat, precum si polita de asigurare profesionala ceruta tuturor proiectantilor.

Regula practică

Separă informațiile protejate prin dovezi de cele etichetate generic. Asigură un acces util la restul dosarului și documentează verificarea resurselor, certificatelor, personalului și asigurărilor cerute.

Pentru autoritatea contractantă

Cere ofertantului motivarea și proba caracterului confidențial pentru fiecare categorie de informații restricționată.

Păstrează în dosarul evaluării traseul verificărilor și al clarificărilor pentru toate condițiile de calificare și conformitate.

Pentru ofertant

Nu declara întreaga ofertă confidențială; identifică precis informația protejată și depune dovezile care justifică restricția.

După accesul la dosar, leagă fiecare critică nouă de informația pe care nu o puteai cunoaște anterior.

Limitele deciziei

Regula termenului privește motivele cunoscute numai după accesul efectiv. Criticile întemeiate pe acte deja comunicate rămân supuse termenului calculat de la luarea lor la cunoștință.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Este suficientă o declarație de confidențialitate?

Nu. Caracterul protejat trebuie motivat și probat pentru informațiile vizate.

Pot apărea motive noi după acces?

Da, pentru informații cunoscute efectiv abia prin studierea dosarului.

Ce a impus CNSC pe fond?

Reevaluarea ofertei câștigătoare și verificarea cerințelor omise ori insuficient documentate.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.