Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 600/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 600/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Respingerea unei oferte ca inacceptabilă pe motiv că răspunsurile la solicitările de clarificări au fost neconcludente, ofertantul nedepunând documentele-anexă la angajamentul ferm al terțului susținător pentru a proba modul efectiv și resursele concrete mobilizate în derularea contractului de furnizare.Contestația este respinsă ca nefondată; se resping ca tardive criticile vizând formularea solicitărilor de clarificări, iar motivele noi formulate prin concluzii scrise sunt respinse ca inadmisibile.Verifică separat experiența istorică și susținerea efectivă. Identifică resursele, responsabilitățile, momentul mobilizării și obligația terțului de a interveni dacă executantul întâmpină dificultăți.

Situația analizată

Respingerea unei oferte ca inacceptabilă pe motiv că răspunsurile la solicitările de clarificări au fost neconcludente, ofertantul nedepunând documentele-anexă la angajamentul ferm al terțului susținător pentru a proba modul efectiv și resursele concrete mobilizate în derularea contractului de furnizare.

Ce a decis CNSC

Contestația este respinsă ca nefondată; se resping ca tardive criticile vizând formularea solicitărilor de clarificări, iar motivele noi formulate prin concluzii scrise sunt respinse ca inadmisibile.

CNSC reține că, potrivit documentației de atribuire și art. 196 alin. (4) din Legea nr. 99/2016, ofertantul avea obligația de a prezenta odată cu angajamentul ferm documente doveditoare din care să rezulte modul efectiv prin care terțul asigură susținerea și dispune de resursele mobilizabile. Prezentarea unor simple recomandări privind livrări anterioare atestă doar experiența istorică, dar nu demonstrează disponibilitatea sau mecanismul de transfer al resurselor materiale/tehnice în caz de dificultate de executare, astfel că oferta a fost legal declarată inacceptabilă conform art. 140 alin. (4) și art. 143 alin. (2) lit. b) din HG nr. 394/2016.

Regula practică

Verifică separat experiența istorică și susținerea efectivă. Identifică resursele, responsabilitățile, momentul mobilizării și obligația terțului de a interveni dacă executantul întâmpină dificultăți.

Pentru autoritatea contractantă

Cere anexele angajamentului care descriu concret resursele și mecanismul de sprijin.

Nu accepta recomandările ca substitut pentru disponibilitatea tehnică ori materială actuală.

Pentru ofertant

Depune odată cu angajamentul lista resurselor, modul de acces și responsabilitățile terțului.

Dovedește că sprijinul poate fi activat pe durata și în condițiile contractului.

Limitele deciziei

Documentele necesare depind de cerința și forma de susținere. Decizia nu impune același set de anexe în orice procedură, ci dovada efectivă cerută aici.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Recomandarea dovedește susținerea?

Dovedește experiența trecută, nu neapărat resursele disponibile pentru contractul nou.

Ce trebuie să conțină mecanismul?

Resursele, rolurile și modul concret în care terțul intervine.

Pot fi aduse anexele numai după termen?

Nu când documentația le cere odată cu angajamentul și clarificarea nu poate crea susținerea lipsă.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.