Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 226/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 226/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Efectul adoptării de măsuri benevole de remediere de către autoritatea contractantă în etapa de depunere a ofertelor și incidența termenului de 3 zile prevăzut la art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 asupra valabilității remedierilor.Respinge contestația și cererea de suspendare ca rămase fără obiect; respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.Remediază public, complet și verificabil fiecare critică, apoi acordă timp suficient pentru refacerea ofertelor. O măsură parțială sau ambiguă nu închide obiectul contestației.

Situația analizată

Efectul adoptării de măsuri benevole de remediere de către autoritatea contractantă în etapa de depunere a ofertelor și incidența termenului de 3 zile prevăzut la art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 asupra valabilității remedierilor.

Ce a decis CNSC

Respinge contestația și cererea de suspendare ca rămase fără obiect; respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.

Termenul de 3 zile menționat la art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 nu este prevăzut sub sancțiunea decăderii. Prin publicarea în SEAP a eratei de prelungire a termenului de depunere a ofertelor, eliminarea factorului de evaluare contestat și redistribuirea punctajului, autoritatea contractantă a remediat integral criticile formulate în contestație. Deoarece procedura se afla în faza de pregătire a ofertelor, măsurile au răspuns cererilor subsidiare ale contestatorului, lipsind contestația și cererea de suspendare de obiect. Cererea privind cheltuielile de judecată este nefondată în absența dovezilor și prin prisma recunoașterii pretențiilor în termen legal.

Regula practică

Remediază public, complet și verificabil fiecare critică, apoi acordă timp suficient pentru refacerea ofertelor. O măsură parțială sau ambiguă nu închide obiectul contestației.

Pentru autoritatea contractantă

Publică erata și corelează fișa, algoritmul de punctaj și calendarul în toate documentele procedurii.

Compară fiecare capăt de cerere cu efectul măsurii și păstrează dovada că operatorii au timp real pentru adaptare.

Pentru ofertant

Verifică dacă măsura răspunde integral criticii și dacă versiunea publicată este coerentă în toate anexele.

Menține doar cererile care produc în continuare un folos practic și explică problema rămasă după erată.

Limitele deciziei

Remedierea nu poate acoperi un viciu iremediabil după deschiderea ofertelor și nu stinge criticile pe care actul nou le lasă nerezolvate.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Măsura luată după trei zile este nulă?

Nu automat; termenul analizat nu operează ca o decădere expresă.

Când rămâne contestația fără obiect?

Când actele publicate elimină integral problema și acordă efectiv remediul solicitat.

Trebuie prelungit termenul de ofertare?

Da când schimbarea influențează pregătirea ofertei și este necesar timp real pentru adaptare.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.