Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 298/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 298/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Un ofertant a contestat punctajul acordat pentru factorul de evaluare privind procentul de conținut reciclat al ambalajelor, susținând că oferta câștigătoare a primit în mod nelegal punctajul maxim pe baza unei simple declarații, deși documentele tehnice suport indicau procente diferite de conținut reciclat pentru diverse materiale componente ale ambalajului.Contestația a fost admisă în parte, raportul procedurii și comunicările rezultatului au fost anulate în privința aplicării factorului de evaluare respectiv asupra ofertei clasate pe primul loc, autoritatea contractantă fiind obligată la reevaluarea acestei propuneri tehnice prin clarificări.Reconciliază declarația cu fișele tehnice pentru fiecare material și urmărește ponderile care intră în calcul. Dacă documentele se contrazic, cere explicații înaintea punctajului, fără a permite schimbarea caracteristicilor ofertate.

Situația analizată

Un ofertant a contestat punctajul acordat pentru factorul de evaluare privind procentul de conținut reciclat al ambalajelor, susținând că oferta câștigătoare a primit în mod nelegal punctajul maxim pe baza unei simple declarații, deși documentele tehnice suport indicau procente diferite de conținut reciclat pentru diverse materiale componente ale ambalajului.

Ce a decis CNSC

Contestația a fost admisă în parte, raportul procedurii și comunicările rezultatului au fost anulate în privința aplicării factorului de evaluare respectiv asupra ofertei clasate pe primul loc, autoritatea contractantă fiind obligată la reevaluarea acestei propuneri tehnice prin clarificări.

Consiliul a constatat că documentele tehnice prezentate de ofertantul câștigător conțineau ponderi distincte de material reciclat pentru ambalaje (inclusiv procente de 0% sau 50%), contrazicând procentul global declarat de 100%. Autoritatea contractantă a omis să solicite clarificări conform art. 134 alin. (1) din HG nr. 395/2016 pentru a lămuri neconcordanțele și a calcula corect media ponderilor înainte de a acorda punctajul maxim.

Regula practică

Reconciliază declarația cu fișele tehnice pentru fiecare material și urmărește ponderile care intră în calcul. Dacă documentele se contrazic, cere explicații înaintea punctajului, fără a permite schimbarea caracteristicilor ofertate.

Pentru autoritatea contractantă

Construiește un tabel cu materialul, masa ori ponderea, procentul reciclat și documentul-suport.

Solicită clarificări asupra diferențelor și refă calculul mediei după formula anunțată în documentație.

Pentru ofertant

Depune o declarație reconciliată cu fișele producătorului și arată calculul procentului agregat.

Verifică dacă fiecare componentă a ambalajului este inclusă și dacă procentele au aceeași bază de calcul.

Limitele deciziei

Clarificarea poate explica datele existente, dar nu poate înlocui materialele ori procentele ofertate pentru a obține ulterior un punctaj mai mare.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Este suficient procentul declarat în ofertă?

Nu dacă documentele-suport îl contrazic sau nu permit verificarea calculului.

Cum se verifică procentul global?

Prin ponderarea componentelor potrivit formulei și bazei de calcul stabilite în documentație.

Clarificarea poate schimba compoziția ambalajului?

Nu. Poate lămuri oferta inițială, nu crea o caracteristică tehnică nouă.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.