Decizia analizată
Glisează pentru tot tabelul →
| Decizia | Problema | Soluția | Regula practică |
|---|---|---|---|
| Decizia CNSC nr. 3651/C5/4258 din 03.12.2025 | Ofertantul clasat pe primul loc nu a putut prezenta documentele justificative suport DUAE pentru un subcontractant propus și a solicitat posibilitatea de a-l înlocui. | Contestația a fost admisă. Au fost anulate actele prin care oferta a fost respinsă ca inacceptabilă și comunicarea rezultatului, autoritatea contractantă fiind obligată să reevalueze oferta prin solicitarea înlocuirii subcontractantului potrivit considerentelor deciziei. | Lipsa dovezilor pentru subcontractant activează mecanismul legal de înlocuire. Autoritatea nu poate trata solicitarea ca pe o opțiune discreționară și nu poate trece direct la respingere. |
Situația analizată
Ofertantul clasat pe primul loc nu a putut prezenta documentele justificative suport DUAE pentru un subcontractant propus și a solicitat posibilitatea de a-l înlocui. Autoritatea contractantă i-a respins oferta ca inacceptabilă, susținând că înlocuirea este o măsură de remediere care se poate dispune exclusiv la inițiativa sa și doar după ce constată efectiv din documente existența unui motiv de excludere sau lipsa capacității.
Ce a decis CNSC
Contestația a fost admisă. Au fost anulate actele prin care oferta a fost respinsă ca inacceptabilă și comunicarea rezultatului, autoritatea contractantă fiind obligată să reevalueze oferta prin solicitarea înlocuirii subcontractantului potrivit considerentelor deciziei. Cererea privind cheltuielile de judecată a fost respinsă ca nedovedită.
Consiliul a stabilit că mecanismul înlocuirii subcontractantului prevăzut de art. 170 alin. (2) și art. 174 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 constituie o obligație imperativă pentru autoritatea contractantă, operând în beneficiul ofertantului și nefiind lăsat la libera apreciere a achizitoarei. Neprezentarea documentelor justificative în susținerea DUAE pentru subcontractant echivalează logic cu neprobarea îndeplinirii cerințelor de calificare sau a inexistenței motivelor de excludere, ipoteză în care autoritatea avea obligația legală de a solicita o singură dată înlocuirea acelui subcontractant înainte de a proceda la respingerea ofertei.
Regula practică
Lipsa dovezilor pentru subcontractant activează mecanismul legal de înlocuire. Autoritatea nu poate trata solicitarea ca pe o opțiune discreționară și nu poate trece direct la respingere.
Pentru autoritatea contractantă
Identifică precis cerința sau motivul de excludere neprobat și solicită o singură dată înlocuirea subcontractantului.
Reia verificarea documentelor pentru noul subcontractant înainte de a decide admisibilitatea ofertei.
Pentru ofertant
Pregătește documentele suport DUAE pentru fiecare subcontractant și răspunde în termen la solicitarea de înlocuire.
Propune un subcontractant care poate demonstra integral cerințele relevante și inexistența motivelor de excludere.
Limitele deciziei
Mecanismul nu permite schimbarea nelimitată a structurii ofertei. Decizia analizată privește solicitarea unică de înlocuire prevăzută de lege pentru subcontractant.
Întrebări frecvente
Autoritatea poate respinge direct oferta când lipsesc documentele subcontractantului?
Nu în situația analizată. Ea trebuia să solicite o singură dată înlocuirea subcontractantului.
Înlocuirea depinde numai de inițiativa autorității?
Nu. CNSC a reținut caracterul imperativ al mecanismului atunci când condițiile legale sunt îndeplinite.
De câte ori se solicită înlocuirea?
Textele aplicate în speță prevăd o singură solicitare de înlocuire pentru subcontractantul problematic.
Temeiuri
Art. 170 alin. (2) din Legea nr. 98/2016
Art. 174 alin. (2) din Legea nr. 98/2016
Art. 196 alin. (2) din Legea nr. 98/2016
Art. 137 alin. (2) lit. b) din HG nr. 395/2016
Sursa oficială
- Decizia CNSC nr. 3651/C5/4258 din 03.12.2025, 12 pagini citite integral
Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.