Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 162/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 162/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Ofertantii clasati pe locurile secunde au contestat neacordarea punctajului maxim pentru un factor de evaluare tehnic privind perioada de garantie a panourilor fotovoltaice, din cauza discrepantelor dintre garantia declarata pe propria raspundere si garantia din fisa tehnica a producatorului, in timp ce un alt ofertant clasat pe locul al cincilea a contestat conformitatea ofertelor clasate pe locurile superioare.Respinge ca nefondate contestatiile privind punctajul factorului de evaluare, respinge contestatia impotriva ofertei castigatoare ca nefondata si criticile fata de celelalte oferte ca lipsite de interes, admite cererile de interventie si respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecata formulate de interveniente.Stabilește ierarhia documentelor pentru factor și verifică aceeași perioadă în declarație, fișă și certificatul producătorului. Nu cere o clarificare care permite alegerea ulterioară a duratei mai avantajoase.

Situația analizată

Ofertantii clasati pe locurile secunde au contestat neacordarea punctajului maxim pentru un factor de evaluare tehnic privind perioada de garantie a panourilor fotovoltaice, din cauza discrepantelor dintre garantia declarata pe propria raspundere si garantia din fisa tehnica a producatorului, in timp ce un alt ofertant clasat pe locul al cincilea a contestat conformitatea ofertelor clasate pe locurile superioare.

Ce a decis CNSC

Respinge ca nefondate contestatiile privind punctajul factorului de evaluare, respinge contestatia impotriva ofertei castigatoare ca nefondata si criticile fata de celelalte oferte ca lipsite de interes, admite cererile de interventie si respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecata formulate de interveniente.

Consiliul a retinut ca autoritatea contractanta a aplicat corect algoritmul de calcul al factorului de evaluare bazandu-se pe datele tehnice asumate de producator in fisa tehnica si nu exclusiv pe declaratia formala a ofertantului, neputand solicita clarificari care ar fi determinat un avantaj si schimbarea clasamentului. Cu privire la contestatia ofertantului clasat pe locul al cincilea, criticile la adresa ofertei castigatoare au fost nefondate intrucat cerintele din documentatie au fost respectate sau lamurite conform regulilor de procedura, iar criticile vizand ofertele de pe locurile intermediare au fost lipsite de interes intrucat mentinerea conformitatii ofertei castigatoare nu i-ar fi permis imbunatatirea pozitiei.

Regula practică

Stabilește ierarhia documentelor pentru factor și verifică aceeași perioadă în declarație, fișă și certificatul producătorului. Nu cere o clarificare care permite alegerea ulterioară a duratei mai avantajoase.

Pentru autoritatea contractantă

Aplică formula de punctaj pe valoarea susținută de documentele tehnice asumate de producător.

Motivează de ce discrepanța este clarificabilă sau de ce schimbarea ar crea un avantaj în clasament.

Pentru ofertant

Corelează durata din formular cu fișa și condițiile efective ale garanției oferite de producător.

Verifică înainte de depunere că valoarea punctată este aceeași în toate documentele ofertei.

Limitele deciziei

O garanție comercială suplimentară a ofertantului poate fi posibilă dacă documentația o permite și este asumată clar. În speță, suportul depus nu confirma durata declarată.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Ce document stabilește garanția punctată?

Cel indicat de documentație și susținut prin informații tehnice verificabile, analizat împreună cu angajamentul ofertantului.

Se poate corecta durata la clarificări?

Nu dacă rezultatul ar majora punctajul sau ar schimba angajamentul tehnic după termen.

Contează poziția contestatorului?

Da. Interesul se verifică prin folosul practic pe care admiterea criticii îl poate produce în clasament.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.