Decizia analizată
Glisează pentru tot tabelul →
| Decizia | Problema | Soluția | Regula practică |
|---|---|---|---|
| Buletinul Oficial CNSC nr. 85/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă) | Un ofertant a contestat respingerea ofertei sale tehnice pentru lipsa asumării unei politici distincte privind protecția datelor (GDPR) și a unui plan de gestiune a traficului, dar și admiterea ofertei câștigătoare pe baza unui certificat tehnic (OCPP) retras/necorespunzător tipului de echipament solicitat. | Consiliul a respins criticile contestatorului referitoare la propria ofertă și a admis contestația în parte, anulând raportul procedurii în privința evaluării ofertei desemnate câștigătoare și obligând autoritatea contractantă la reevaluarea acesteia. | Verifică fiecare certificat în registrul emitentului, la data relevantă, și compară exact produsul, protocolul și configurația acoperite. O denumire apropiată nu dovedește identitatea tehnică. |
Situația analizată
Un ofertant a contestat respingerea ofertei sale tehnice pentru lipsa asumării unei politici distincte privind protecția datelor (GDPR) și a unui plan de gestiune a traficului, dar și admiterea ofertei câștigătoare pe baza unui certificat tehnic (OCPP) retras/necorespunzător tipului de echipament solicitat.
Ce a decis CNSC
Consiliul a respins criticile contestatorului referitoare la propria ofertă și a admis contestația în parte, anulând raportul procedurii în privința evaluării ofertei desemnate câștigătoare și obligând autoritatea contractantă la reevaluarea acesteia.
Consiliul a reținut că cerințele stabilite prin formularul obligatoriu al ofertei tehnice, adăugat prin clarificări necontestate în termen, sunt obligatorii, iar lipsa documentelor sau prezentarea unor răspunsuri neconcludente atrage respingerea ofertei ca inacceptabilă. În privința ofertei câștigătoare, certificatul OCPP prezentat era retras din evidențele oficiale ale organismului emitent și privea exclusiv stații de încărcare în curent alternativ (AC), neputând acoperi stațiile mixte (AC/DC) ofertate, întrucât certificarea vizează implementarea concretă a hardware-ului și software-ului aferent.
Regula practică
Verifică fiecare certificat în registrul emitentului, la data relevantă, și compară exact produsul, protocolul și configurația acoperite. O denumire apropiată nu dovedește identitatea tehnică.
Pentru autoritatea contractantă
Consemnează statutul certificatului și domeniul său: model, curent, hardware, software și versiune de protocol.
Aplică aceleași cerințe documentelor contestatorului și câștigătorului, fără compensarea unei lipse prin afirmații generale.
Pentru ofertant
Verifică înainte de depunere dacă certificarea este activă și corespunde exact echipamentului și configurației ofertate.
Tratează clarificările publicate la documentație ca obligatorii dacă nu le-ai contestat în termen.
Limitele deciziei
Retragerea sau necorespondența certificatului trebuie probată din sursa competentă. Decizia nu exclude demonstrarea conformității printr-un document echivalent admis de documentație.
Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.
Întrebări frecvente
Un certificat pentru AC acoperă automat echipamentul AC/DC?
Nu. Trebuie verificat domeniul exact al certificării pentru implementarea ofertată.
Contează dacă certificatul a fost retras?
Da. Autoritatea trebuie să verifice statutul real în evidența organismului emitent.
Clarificările documentației devin obligatorii?
Da, dacă modifică legal cerințele, sunt publicate corespunzător și nu sunt contestate în termen.
Temeiuri
Art. 154 alin. (1) din Legea nr. 98/2016
Art. 134 alin. (5) din HG nr. 395/2016
Art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016
Sursa oficială
- Buletinul Oficial CNSC nr. 85/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă), 123 pagini citite integral
Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.