Decizia analizată

Buletinul Oficial CNSC nr. 502/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)

Glisează pentru tot tabelul →

DeciziaProblemaSoluțiaRegula practică
Buletinul Oficial CNSC nr. 502/2026 (numărul și data deciziei sunt anonimizate la sursă)Un ofertant a contestat respingerea ofertei sale ca neconformă pentru neprezentarea altor contracte din cadrul aceluiași program și lipsa unor fotografii ale echipamentelor/mijloacelor de transport, criticând totodată admiterea ofertei câștigătoare sub aspectul neîndeplinirii cerinței de experiență similară, lipsei autorizației sanitar-veterinare valabile a autovehiculului la depunere și prețului aparent neobișnuit de scăzut.Admite în parte contestația, anulează raportul procedurii în privința evaluării ofertei câștigătoare, obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acesteia și respinge solicitarea contestatoarei de reevaluare a propriei oferte.Aplică simetric cerințele documentației și verifică substanța dovezilor, nu doar existența lor. Pentru experiență calculează valoarea efectiv prestată, iar pentru resurse controlează perioada de valabilitate a actelor.

Situația analizată

Un ofertant a contestat respingerea ofertei sale ca neconformă pentru neprezentarea altor contracte din cadrul aceluiași program și lipsa unor fotografii ale echipamentelor/mijloacelor de transport, criticând totodată admiterea ofertei câștigătoare sub aspectul neîndeplinirii cerinței de experiență similară, lipsei autorizației sanitar-veterinare valabile a autovehiculului la depunere și prețului aparent neobișnuit de scăzut.

Ce a decis CNSC

Admite în parte contestația, anulează raportul procedurii în privința evaluării ofertei câștigătoare, obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acesteia și respinge solicitarea contestatoarei de reevaluare a propriei oferte.

Consiliul a constatat că respingerea ofertei contestatoarei pentru lipsa fotografiilor a fost legală, această cerință expresă fiind prevăzută sub sancțiunea respingerii fără clarificări în documentația necontestată. În privința ofertei câștigătoare, autoritatea contractantă a evaluat superficial experiența similară (valoarea reală a serviciilor prestate fiind inferioară pragului cerut, conform dovezilor beneficiarului) și a acceptat un vehicul a cărui autorizație provizorie expirase cu mult anterior depunerii ofertelor, impunându-se reevaluarea acesteia.

Regula practică

Aplică simetric cerințele documentației și verifică substanța dovezilor, nu doar existența lor. Pentru experiență calculează valoarea efectiv prestată, iar pentru resurse controlează perioada de valabilitate a actelor.

Pentru autoritatea contractantă

Nu cere clarificări pentru a crea fotografia obligatorie absentă atunci când documentația stabilește sancțiunea.

Confirmă valoarea experienței la beneficiar și data autorizației vehiculului înainte de admitere.

Pentru ofertant

Depune toate anexele tehnice cerute, inclusiv fotografiile, înainte de termen.

Folosește contracte și confirmări care dovedesc valoarea efectiv executată și resurse autorizate valabil.

Limitele deciziei

O fotografie poate fi clarificată dacă există și doar trebuie identificată, în funcție de documentație. Decizia privește lipsa cerinței exprese și verificarea superficială a probelor concurente.

Numărul și data deciziei sunt anonimizate în sursa oficială; identificarea folosită aici este numărul Buletinului Oficial CNSC.

Întrebări frecvente

Poate fi cerută ulterior fotografia lipsă?

Nu când era o piesă obligatorie, iar documentația necontestată lega lipsa de respingere.

Ce valoare contează la experiența similară?

Valoarea serviciilor efectiv prestate și confirmate, nu automat valoarea totală a contractului.

Este suficientă o autorizație provizorie expirată?

Nu pentru a dovedi o resursă valabil autorizată la momentul cerut.

Material de informare generală. Pentru o situație concretă, consultă un specialist.